dimecres, 2 d’octubre del 2013

Com definiríem un bon comunicador?

El primer dia de COED el vam dedicar a parlar sobre què era un bon comunicador i quines característiques havia de tenir. Tots vam anar dient qui era, per a nosaltres, un bon comunicador. Van anar sorgint noms com Pep Guardiola, Xavi Corral, Pilar Rahola, entre d’altres, alhora que havíem d’anar dient perquè escollíem a aquell comunicador.

Fotografía extreta de
http://www.que.es/television/201310121112
Jo vaig escollir a José Miguel Monzón Navarro, o més conegut com El Gran Wyoming, ja que penso que diu les coses tal com les pensa, amb naturalitat, utilitzant l’humor, etc.

Al final de la classe tots vam arribar a un acord comú: un bon comunicador ha d’exposar les idees ordenadament, amb fluïdesa, ser directe, parlar amb naturalitat, que sigui coherent, que tingui un bon domini del tema del que parla, ha de parlar amb naturalitat, etc.

D’altra banda, pel que fa a la veu, ha de tenir un bon domini de la llengua amb la qual s’expressa, tenir una bona qualitat de la veu, per que tot el públic que l’escolti l’entengui bé.  

Per tant, per ser un bon comunicador s’ha de treballar una part tècnica molt important per tal que un discurs tingui èxit en el públic que t’escolta. Pel que fa a la nostra professió, crec que hem de tenir molt clars aquests conceptes, ja que en un futur nosaltres també serem comunicadors de molts temes importants.

Cap comentari:

Publica un comentari a l'entrada